Олексій Малецький, Ухо коментатор, WePlay Ухо, скандали кіберспорт

Олексій «Ухо» Малецький - «Є підозра, що RuHub образився на мене»

Днями в Twitter`і розгорівся черговий кіберспортивний СНД-медіа скандал. Якщо коротко, студії пересварилися через можливість їх співробітникам стрімити турніри конкурентів на власних приватних трансляціях

Детальну хронологію конфлікту хлопці з cyber.sports.ru виклали - тут.

Ми ж поспілкувалися з одним з ключових учасників «конфлікту» - Олексієм «Ухо» Малецьким і спробували дізнатися, чому ж він вирішив стрімити матч Team Liquid vs Natus Vincere, і яка позиція у студії WePlay відносно ситуації, що склалася.

Що вас підштовхнуло до стріму Team Liquid vs Natus Vincere?

Бажання подивитись гру на своєму особистому стрімі. Після Twitter-баталій і декількох картинок/мемчіків я вирішив, що українською пострімити буде як раз те, що треба. Тим більше, це був перший раз, коли я стрімив українською.

Коментатор Ухо, після закінчення контракту з RuHub, зник із списків талантів на освітлення великих турнірів. В чому проблема? Чому глядач може почути вас тільки на подібних стрімах, а не зі студії?

Не знаю відповідь на це питання. Я був талантом зі студії і висвітлював всі великі турніри, на фінали ставили мене у 80% випадків. І навіть коли закінчився контракт, мені натякнули ніби «будемо працювати», але на справді ніхто нікуди мене звати не збирався.
Горщиків ми не били, розійшлись нормально, але, напевно, студія RuHub вважає інакше.

Чому обрали українську мову для проведення свого стріму?
По-перше, я давно хотів це зробити, не було гарної нагоди. По-друге, мені здається наша аудиторія цього потребує, як ніколи.

Олексій Малецький, Ухо коментатор, WePlay Ухо, скандали кіберспортКозак Вухо готовий до трансляцій. 

Чи ти консультувалися з представниками WePlay щодо правової оцінки подібних стрімів?
Звісно, я перед стрімом розмовляв з керівництвом студії.

Тебе підтримали, чи хтось попереджав про можливі конфлікти?
Ми розуміли, що це створить прецедент, а враховуючи те, як вели себе деякі персони, було зрозуміло, що погрози в твіттері не пройдуть повз нас.

Чи не зверталася ви чи студія WePlay до ESL чи Valve, за правовим роз’ясненням ситуації?

В мене є копії листів, які не забороняють мені робити з контентом Valve все, що заманеться. Звісно, якщо це буде без комерційної основи і згадування студій.

WePlay! також тримає руку на пульсі правової оцінки цієї ситуації від ESL/Valve.

Проти WePlay утворилась коаліція кастерів (Godhunt, V1lat, Casper etc.) А хто підтримав вас в цій ситуації?

Тільки глядачі, ну і мої прихильники звісно. Ті, хто міг би виступити публічно, дотримуються нейтральної позиції. 

Ви багато часу працювали в RuHub, чи чули ти раніше про джентльменські угоди, про які згадують ваші опоненти?

Нібито негласне правило? Звісно чув. Треба розуміти, що правила гри в Dota2 дуже відрізняються від правил гри в CS:GO. Це я щодо можливостей для касту.

В чому полягають ці джентльменські угоди? 
Не зрозуміло в чому. Я усвідомлюю тільки одне, що такими угодами дуже зручно прикриватись, коли потрібно направити справу в інший бік, або коли ти відстоюєш свої інтереси. Джентльменська угода може існувати між двома суб‘єктами, так як я можу це усвідомити, але коли на ринку вже 5 студій, не зрозуміло, які тут можуть бути джентльменські угоди, коли немає ніякого регулювання з боку суб‘єкта господарювання.


В чому полягає різниця між твоїм стрімом матчу Natus Vincere vs Team Liquid і ситуацією з Godhunt і Co?

В мене CS:GO, а там Dota2. Я не стрімлю регулярно, моя Twitch-медійка «не розкачана». В CS:GO доступ до GoTV є тільки на двох мажорах за рік, в той час в Dota2 відкриті всі турніри. 
Олексій Малецький, Ухо коментатор, WePlay Ухо, скандали кіберспорт
У відповідь на стрім мобілізувались кастери RuHub`a.

Після конфлікту з’явилась ініціатива від WePlay щодо створення Кодексу Кіберспортивної Етики. Як він має виглядати? Чим цей кодекс буде відрізнятися від старої джентльменської угоди?

Я б не говорив про кодекс як такий, це скоріше наміри і декларування позиції WePlay, яка чітко дає зрозуміти, що потрібні правила регулювання і що ми відкриті до діалогу.

Чи збирається надалі продовжувати включати потоки
IEM Katowice 2019? Якщо так, чи не планували запросити до себе сокастерів?

Ні, не планую і не планував. Тому що я знав, що їду в Польщу на івент. В мене були сумніви щодо ще одного запуску. Як ви можете зрозуміти, як би я хотів повноцінно кастити весь турнір, то я би це робив весь час і отримав від трансляції набагато більше. Хоча я вважаю, що досягнув своєї мети.

А ось тренер TyLoo Johnta залишився в захваті від україномовного стріма Ухо.
Після цієї ситуації, якщо RuHub запросить вас позаштатним аналітиком чи кастером на один із своїх турнірів, ви приймете таку пропозицію?

Так звісно, я відкритий до співпраці, я люблю працювати і вважаю себе людиною, яка може прикрасити будь-яку трансляцію. Тут скоріше питання в тому, як закінчиться ця історія. В мене є підозра, що RuHub образився на мене, коли я пішов, тому й не кликав на свої івенти, а зараз тим більше.

Що потрібно зробити, щоб цей конфлікт завершився? І чи не залишиться після нього прихованого осаду? 

В мене є тільки розчарування стосовно деяких персон. Хоча моє розчарування, це, звісно, моя проблема. 
Потрібно привернути увагу Valve, щоб ті включились в ситуацію і надали чіткі правила щодо ведення трансляцій.
І головне, як на мене, щоб дали можливість захищати студіям свої права на трансляцію, на яку у них нібито ексклюзив. 

Що стосується студій: в моєму ідеальному світі має існувати така закрита конференція, в якій присутні представники всіх організацій. Потрібно створити канал комунікації між всіма студіями, щоб в майбутньому уникати подібних ситуацій.

 

Фото для превьюvk.com/yxofanpage

АвторАлександр "Asanya" Андрусенко  специально для Esportnews.gg


Понравилась статья - поделись с друзьями в соц сетях.


новые статьи